在法律上,什么是原则上的协议?

玛丽麦克马洪
玛丽麦克马洪
玛丽麦克马洪
玛丽麦克马洪
协议在原则上类似于握手协议,在法律上是不可强制执行的.
协议在原则上类似于握手协议,在法律上是不可强制执行的.

原则上的协议是将主要条款表述清楚的协议, 为签订合同打下基础. 一般来说,协议原则上不具有法律效力,因为它们不是正式合同, 虽然有时它们会被用于法律案件,如果有纠纷. 对于法律领域之外的人来说, 这种类型的协议可能会令人困惑,因为它可能会让一切看起来都是一致的,但实际上并非如此.

原则上的协议为正式合同的签订奠定了基础.
原则上的协议为正式合同的签订奠定了基础.

当双方共同努力达成协议时, 他们经常对主要观点和术语进行大量的辩论, 特别是当协议围绕着一个有争议的问题时. 敲定协议基本内容的过程会导致原则上的协议, 在此过程中,双方达成一套将在最终合同中使用的普遍同意的条款. 这本质上是合同的基础, 在起草措词时使用,因为它包括各方已谈判的一切内容.

在原则上,有很多事情会破坏协议. 例如,当银行与客户达成协议并预先批准a 抵押贷款, 该银行随后可能会在进一步调查后决定更改条款, 提供更少或更高的钱 利率 根据新了解的客户信息. 同样的, 当外交官们与他们的谈判力量达成这种协议,并将其带回家, 政府官员可能会拒绝或要求修改其中一些条款.

该协议没有法律约束力,因为它还没有最终确定. 然而, 这表明双方已经达成了某种程度的共识,他们打算继续履行合同. 作为一个结果, 退出协议或彻底改变条款可能被视为一种恶意行为. 例如, 一个国家与另一个国家原则上达成协议,然后又食言, 这会让他们在国际社会眼中看起来很糟糕.

重要的是要注意术语是“原则上的协议”,而不是“原则上的协议”.这两个同音异义词经常被混淆,即使是有经验的英语使用者. 在这种情况下, 要记住,文件中包含的是协议的原则.

玛丽麦克马洪
玛丽麦克马洪

自从几年前她开始为这个网站做贡献以来,玛丽已经接受了 成为MyLawQuestions研究人员和作家的激动人心的挑战. 玛丽有戈达德学院的文科学位 她的业余时间用来阅读、烹饪和探索户外.

玛丽麦克马洪
玛丽麦克马洪

自从几年前她开始为这个网站做贡献以来,玛丽已经接受了 成为MyLawQuestions研究人员和作家的激动人心的挑战. 玛丽有戈达德学院的文科学位 她的业余时间用来阅读、烹饪和探索户外.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

Nepal2016

这种协议是可以的,只要你记住,在最终的和解协议签署之前,它不是一成不变的. 我以前卖过车, 有多少次im游戏试玩会达成协议, 把一切都安排好, 然后这个人会在最后一分钟添加这个或那个, 或者想要改变交易条款, 或者贷款协议. 非常令人沮丧,特别是当你没有钱,直到一切都完成. 这只是那些以谈判和讨价还价为生的人必须建立起的容忍. 如果每个人都保持灵活,最终双方都会很高兴.

BigManCar

我明白你的意思. 对双方的目标有个大致的了解是很有帮助的, 但如果他们开始在这个过程中改变一些事情,就会令人恼火. 这种情况让我想起了一个老笑话, “如果你在一个小镇上有一个律师, 他会饿死, 但如果你有两个, 他们都会变得富有。”.

bigjim

我知道为什么这是一个有用的东西,但它似乎令人困惑. 告诉某人他们可以以给定的利率借到一定数量的钱,这似乎是毫无意义的, 到最后敲定贷款协议的时候,条款可能会改变. 这有点像你在邮件中收到的那些所谓的批准信用卡, 然后你提交申请,它会告诉你它被拒绝了. 令人沮丧的,真的.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 协议在原则上类似于握手协议,在法律上是不可强制执行的.
      :欧利
      协议在原则上类似于握手协议,在法律上是不可强制执行的.
    • 原则上的协议为正式合同的签订奠定了基础.
      :牧人
      原则上的协议为正式合同的签订奠定了基础.
    友情链接: 1 2 3 4 5 6 7