在法律上,什么是普通业务过程?

正常业务是指任何属于正常业务活动范围内的业务. 当交易的合法性或合法性受到质疑时, 用来确定挑战是否有价值的测试之一是检查交易,看看它是否在正常业务过程中. 有关商业事务的法律法规通常为了涉及法律纠纷的人们的利益而定义这个术语, 在涉及特定行业的法律法规领域中,可能会有进一步的定义.
为了在正常的业务范围内, 交易必须遵守行业中被认为正常的惯例和惯例. 同一行业的企业从事的交易与受审查的交易类似,这并不罕见. 各方也本着诚信的原则进行交易, 在理解或相信对方是在法律范围内运作,交易是正常的情况下.
因此, buying a sack of oranges at the grocery store is considered a transaction that is well within the ordinary course of business; grocery stores usually sell produce. 相反, 从美发师那里购买金融产品就不是这样了, 因为这种类型的交易是不正常的理发师,它不符合标准和实践,人们会期望看到在一个 沙龙. 以金融产品为例, 哪里有im游戏谁可以销售这类产品的规定,在什么设置下, 发型师可能在交易中欺骗了他或她自己.
当一个事务被争用并且在给定的情况下它被认为是不正常的, 交易可能无效, 与之相关的协议也将如此. 相反, 为自己免受交易无效指控的企业可以提供交易无效的证据, 事实上, 在行业的正常参数之内. 如果法院同意, 这笔交易将被允许继续进行, 与之相关的义务也将如此.
要确定某件事是否属于正常业务,可以评估类似类型的企业和行业,看它们是否从事类似类型的交易. 其他测试包括询问交易各方,并检查法规,看它们是否概述了任何特定的做法 职业 或行业.
读者也喜欢

讨论的评论
@jcraig -听起来他们可能只是想骗你. 你是否考虑过不按照正常的业务流程,以他们的名义向法院提起诉讼? 如果你采取这种方式,我建议你确保你完全遵循了他们的保修协议,并表明你不是第二个电脑坏的错误.
如果你起诉那家公司,因为他们决定声称你没有遵循正常的业务流程,你就有很大的机会赢得官司. 我会咨询一位处理这些案件的律师,并确保你告诉他他们的欺诈行为.
@matthewc23 -我仍然认为他们可能欺骗了我. 他们从一开始就对我很苛刻,他们花了很长很长时间才说他们会检查我的电脑,他们检查后说电脑有严重的问题,他们会修复的. 在他们寄给我的替代品坏了之后,他们声称我接受替代品违反了正常的业务流程. 我能理解他们说,如果我试图自己修理电脑,然后告诉他们电脑坏了,但他们只是直截了当地说,我不能接受两个替换. 这是难以置信的奇怪,我再也不会从他们那里买任何东西,如果他们要延伸普通商业惯例的意义.
@jcraig:我不知道他们是什么意思,因为我不了解情况的所有细节, 但我能想到的唯一一件事是,他们以某种方式认定你违反了一些协议,这些协议是在他们的政策细则范围内的,他们认为这不是正常的业务流程.
如果你要求他们做一些电脑公司通常不会做的事情,这是你投诉的基础,他们可能觉得他们不应该帮助你,因为他们没有法律义务.
然后,总是有可能,他们只是简单地使用这句话听起来正式,并把责怪你,因为他们不想赔偿你的坏电脑.
我有一次从一家公司买了一台电脑,结果坏了. 它仍在保修期内,他们完全免费更换了它. 然而, 他们寄给我的电脑在我收到它的一个星期内就坏了,他们说我的保修无效,因为我违反了正常的业务程序.
直到今天,我仍然不知道他们所说的im游戏我的情况的日常业务是什么意思,我只是相信我在阅读这篇文章后,它的意思是骗人的.
把你的评论