什么是基本权利?

特里西娅·克里斯坦森
特里西娅·克里斯坦森
特里西娅·克里斯坦森
特里西娅·克里斯坦森
《im游戏试玩》, 包括第一修正案, 是为了列举美国宪法中没有明确描述的个人自由和权利而写的.S. 宪法.
《im游戏试玩》, 包括第一修正案, 是为了列举美国宪法中没有明确描述的个人自由和权利而写的.S. 宪法.

基本权利通常被定义为一个国家公民所拥有的却不能拥有的绝对权利, 在大多数情况下, 从公民手中夺走. 有时,这个词的使用更松散,暗示所有人都有基本的或 人权 这是他们应有的权利. 从法律的角度来看, 这些权利主要是法律裁决或地域性法律规定的权利, 尽管有时某些权利被认为是很基本的,他们被推断出来.

集会的权利也是美国的一项基本权利.
集会的权利也是美国的一项基本权利.

许多国家都声明其公民的权利. 美国就是一个例子 权利法案 和宪法修正案, 比如第十四修正案, 明确公民的一些基本权利. 这些基本权利包括 言论自由的 媒体,权宜审判的权利, 宗教自由以及集会的权利. 自由从 歧视 投票权是其他条款.

宗教自由是美国的一项基本权利.
宗教自由是美国的一项基本权利.

虽然这些权利是明文规定的, 从法律的角度来看,有一些可能被认为是更基本的, 虽然可以通过司法裁决加以解释. 如果违反宗教信仰,有权拒绝对儿童进行医疗, 比如耶和华见证会的父母拒绝为他们的孩子输血, 这是一个具有挑战性的话题,但通常会被认为是父母的权利吗. 另一个潜在的基本权利是用非常规的方式抚养孩子, 只要没有虐待.

在美国,被告享有快速审判的基本权利.
在美国,被告享有快速审判的基本权利.

有人认为法院应该将其他权利视为基本权利, 比如同性婚姻的权利. 如果大多数人都拥有权利,那么即使没有声明,人们也经常会提出权利是基本的. 结婚的权利似乎就是这样一种权利, 但在美国大多数州并不适用于同性别的人.

在美国,许多基本权利都得到了《im游戏试玩》的保障.
在美国,许多基本权利都得到了《im游戏试玩》的保障.

美国联邦和州法院有一个有趣的先例,当一项权利看似基本,但不能通过投票赢得时. 南方一些地区学校的种族隔离制度必须通过法院命令而不是投票来实现. 法院可以积极参与这些被认为是基本的附加权利的授予,因为他们可以认为社会的一部分将继续拒绝授予这些权利. 类似的判决也适用于Roe诉. 它使堕胎合法化.

言论自由被认为是一项基本权利.
言论自由被认为是一项基本权利.

法院, 在个案裁决, 通常解释其他隐含的基本权利,这些权利可能在国家宪法中得不到太多关注. 安全的权利, 不受骚扰的权利, 生活在无污染环境中的权利, 或者儿童不受欺凌的权利通常被认为是基本的, 强调自由的权利. 难点在于解释,因为, 只有一种含蓄的理解,即某些权利是基本的, 法院的裁决要么会被其他反对的法院拖延数年. 裁决也可能被推翻,即使它们扩大了权利.

特里西娅·克里斯坦森
特里西娅·克里斯坦森

崔茜卡拥有索诺马州立大学的文学学位,是MyLawQuestions网站的常客 多年贡献者. 她特别热衷于阅读和写作,尽管她的其他兴趣包括 医学、艺术、电影、历史、政治、伦理和宗教. 崔茜卡目前住在北加州 正在写她的第一部小说.

特里西娅·克里斯坦森
特里西娅·克里斯坦森

崔茜卡拥有索诺马州立大学的文学学位,是MyLawQuestions网站的常客 多年贡献者. 她特别热衷于阅读和写作,尽管她的其他兴趣包括 医学、艺术、电影、历史、政治、伦理和宗教. 崔茜卡目前住在北加州 正在写她的第一部小说.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

anon275022

我有一个问题. 人权与基本权利的区别是什么? 你能比较一下吗??

discographer

据我所知, 基本权利和法定权利的区别在于,美国宪法规定了基本权利,而法定权利是由国会规定的, 正确的?

如果这是正确的,那么基本权利高于法定权利. 如果有一个成文法与基本权利相一致,那么它就不能适用?

每个居住在美国的人都享有基本权利和法定权利吗?

那非公民呢,基本权利适用于他们吗?

克里斯坦森

@SauteePan:我想跟你唱反调. 你把父母比作危及他们孩子的宗教,就像伊斯兰教法和荣誉谋杀. So, 你是一个家长, 你的孩子出生时就有很多困难的医疗问题,手术是一个选择. 手术的结果可以改善孩子的生活环境, 他们可能会恶化, 或者可能导致死亡.

如果孩子的病情恶化,孩子可能会面临一生的痛苦和折磨. 也许所有结果的概率大致相等. 然后还有什么都不做的选择,这意味着孩子肯定会死. 在你看来,选择姑息治疗是谋杀吗?

现在假设你是耶和华见证人, 你的孩子可以选择手术,但这需要输血? 这样做是完全违背你的宗教信仰的,而且会破坏孩子获得永生的机会? 你是拯救他们的永生,还是拯救他们短暂的生命?

我向你们提出这些问题的唯一原因是,每个案件都非常复杂,我认为将所有案件都归为一类或将“荣誉”谋杀等同起来是不公平的. 我认为这些im游戏做什么的决定会撕裂人们的内心. 它们在内心深处是对精神的责任和对家庭的责任之间的辩论, 一个im游戏什么对孩子最好的决定. 他们比你想象的要大得多.

SauteePan

我不得不说,父母有权利实践宗教,他们选择,但如果宗教的行为危及孩子那么美国胜过这个宗教活动的法律,如果事情发生在孩子的父母将被依法追究刑事责任.

所以你有权利信仰任何你想信仰的宗教, 你仍然需要遵守美国或其他国家的法律.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 《im游戏试玩》, 包括第一修正案, 是为了列举美国宪法中没有明确描述的个人自由和权利而写的.S. 宪法.
      :詹姆斯Steidl
      《im游戏试玩》, 包括第一修正案, 是为了列举美国宪法中没有明确描述的个人自由和权利而写的.S. 宪法.
    • 集会的权利也是美国的一项基本权利.
      : int Vikmanis
      集会的权利也是美国的一项基本权利.
    • 宗教自由是美国的一项基本权利.
      : Gordana Sermek
      宗教自由是美国的一项基本权利.
    • 在美国,被告享有快速审判的基本权利.
      由:大卫Gn
      在美国,被告享有快速审判的基本权利.
    • 在美国,许多基本权利都得到了《im游戏试玩》的保障.
      特克斯:十六进制
      在美国,许多基本权利都得到了《im游戏试玩》的保障.
    • 言论自由被认为是一项基本权利.
      : Keijo Knutas
      言论自由被认为是一项基本权利.