什么是公共领域绘画?

G. Wiesen
G. Wiesen
列奥纳多·达·芬奇的《im游戏试玩》是公共领域的作品.
列奥纳多·达·芬奇的《im游戏试玩》是公共领域的作品.

公共领域 绘画是指那些不再或从未受到保护的艺术作品 版权 法律,因此不属于 知识产权 法律. 而画作本身可能属于某个特定的人或机构, 这幅画上的图像不受版权保护. 数百年前去世的艺术家的许多经典艺术作品都属于公共领域, 比如列奥纳多·达·芬奇的 蒙娜丽莎最后的晚餐. 公共领域的画作通常由博物馆拥有和展出, 谁可能对基于这些画作的某些复制品拥有所有权.

公共领域 绘画是指那些不再或从未受到保护的艺术作品 版权 法律.
公共领域 绘画是指那些不再或从未受到保护的艺术作品 版权 法律.

大多数公共领域的画作都不受版权法的约束,这些版权法规定,图像的使用仍属于某个特定艺术家或画作所有者的知识产权. 公有领域通常是指不属于知识产权法所有的作品, 比如那些管理版权和专利的部门. 当一幅画被创作出来的时候 画家 立即拥有该艺术作品的版权, 哪些作为知识产权的一种形式来保护艺术家的作品. 而他或她可以将作品的版权所有权转让给另一个人, 或者和画一起卖, 艺术家拥有他或她所创造的形象.

版权一件艺术品的版权, 比如一幅画, 只在版权所有者死后持续数年. 这通常是由特定国家的特定版权法决定的. 一旦所有权结束, 然后版权就不再有效,这些画的图像就成为公共领域的画,这可能会受到合理使用条款的限制. 合理使用允许企业或个人善意地使用公共领域的绘画, 通常用于非营利目的或教育目的.

公共领域的绘画不能简单地以人们认为合适的任何方式使用, 然而, 因为原画仍然经常为特定的人所拥有, 博物馆, 或其他机构. 许多博物馆通过出售收藏的画作的高质量复制品来赚钱. 合理使用通常允许这些博物馆的赞助人, 然而, 为个人使用的画作拍照, 只要这些画不受版权保护. 这意味着公共领域画作的所有者仍然可以从他们拥有的图像中获利, 但他们并不能享有版权所确保的所有知识产权.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

克罗伊登

@MrsPramm -我认为他们应该允许这些图片进入公共领域. 如果这张照片只是一幅普通的复制品,那么它本身并没有真正的艺术价值. 我知道博物馆需要以某种方式赚钱, 但我认为他们没有权利决定哪些图片属于公共领域.

我的意思是, 艺术家通常还活着,并出售他们作品的版画, 即使他们的原作在博物馆里. 在这种情况下,博物馆也不拥有版权.

MrsPramm

@bythewell -你很难责怪他们这样做, 考虑到他们经常花多少钱来获得和维护他们的收藏品. 我通常不太喜欢严格的版权法,我认为现在的很多情况下,它们都太过了. 公司不需要拥有艺术家的生命和70年的艺术作品权利.

但是在这种情况下, 博物馆和画廊投入大量资金购买重要的画作,并对它们进行维护,以延长它们的存在. 而且他们通常不收多少入场费(或任何费用). 我不能怪他们想用这些图片赚钱, 即使不是他们自己画的画.

bythewell

这就是为什么很多博物馆不允许在他们的展览中展出任何照片的原因之一. 他们希望能够对现有的特定艺术作品的所有照片提出版权要求, 这样他们就可以通过营销这些形象来赚钱.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 列奥纳多·达·芬奇的《im游戏试玩》是公共领域的作品.
      列奥纳多·达·芬奇的《im游戏试玩》是公共领域的作品.
    • 公共领域 绘画是指那些不再或从未受到保护的艺术作品 版权 法律.
      : Kadmy
      公共领域 绘画是指那些不再或从未受到保护的艺术作品 版权 法律.