“界限”是什么意思?

蕾妮·布克
蕾妮·布克
当法官裁定有足够证据继续审理案件时,被逮捕的人将被送往法庭受审.
当法官裁定有足够证据继续审理案件时,被逮捕的人将被送往法庭受审.

在大多数 普通法 法律体系, 比如美国或英国, 执法人员必须有充分的理由逮捕涉嫌犯罪的人. 的 被告, 或人被捕, 那么是否有权在法官或地方法官面前进行传讯或预审, 在此期间,法官将决定是否有足够的合理理由拘留被告并强迫他或她就该罪行接受审判. 当法官作出这一决定时,被告就被称为“受约束”接受审判.

被“约束”的被告仍有资格获得保释或在自己的保释金后获释.
被“约束”的被告仍有资格获得保释或在自己的保释金后获释.

被告接受审判所必需的确切要求因司法管辖区的不同而不同. 在美国,控方必须准备一个合理的理由 宣誓书或类似文件,总结对被告不利的证据. 有正当理由的宣誓书提交给法官是为了确定是否有正当理由存在,被告可以受到审判的约束. 法官没有做出有罪判决, 只有断定控方似乎有足够的证据证明被告应被要求就该罪行接受审判.

当被告被释放, 曾经被送去受审, 他必须回到法庭,面对悬而未决的指控.
当被告被释放, 曾经被送去受审, 他必须回到法庭,面对悬而未决的指控.

虽然不像以前那样频繁使用,但是 大陪审团 也可以作出被告人是否应受捆绑审判的决定. 大陪审团实际上听取控方im游戏他们准备在审判中提出的证据的证词. 如果大陪审团成员确信存在足够的证据指控被告犯罪, 然后他们会发布一份大陪审团起诉书被告会被逮捕并被绑起来接受审判.

已被移交审判的被告人仍可获得保释或自行保释. 在大多数法律体系中,被告有权被释放,只要他或她支付 债券 根据法庭的规定,除非该罪行是少数几项被告被允许不得保释的罪行之一, 如谋杀. 情节较轻的, 比如轻罪, 法院可以允许被告在自己缴纳保证金后获释, 或者被告只是简单地承诺在所有的法庭聆讯期间不会再惹上任何麻烦. 无论被告以何种方式被释放, 曾经被送去受审, 他或她必须回到法庭,面对悬而未决的指控.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

pollick

文章没有这么说, 但我敢打赌,在早些时候,如果你“被绑过来”接受审判, 你真的被束缚住了. 我在想手铐,手铐,兜帽之类的东西. 我很庆幸,现在它更多的是一种表达,而不是现实.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 当法官裁定有足够证据继续审理案件时,被逮捕的人将被送往法庭受审.
      : Ammentorp
      当法官裁定有足够证据继续审理案件时,被逮捕的人将被送往法庭受审.
    • 被“约束”的被告仍有资格获得保释或在自己的保释金后获释.
      :说
      被“约束”的被告仍有资格获得保释或在自己的保释金后获释.
    • 当被告被释放, 曾经被送去受审, 他必须回到法庭,面对悬而未决的指控.
      由:Junial企业
      当被告被释放, 曾经被送去受审, 他必须回到法庭,面对悬而未决的指控.