“De Lege Lata”是什么意思?

杰西卡·埃利斯
杰西卡·埃利斯
杰西卡·埃利斯
杰西卡·埃利斯
捧着一本书的女人
捧着一本书的女人

德乐阁拉塔病,也被称为 lex拉塔病是一个拉丁语短语,意思是“法律本来的样子”或“现存的法律”.“这个术语经常与一个类似的术语相对照, 德乐阁ferenda,意思是“应有的法律”.用法律术语来说, 这个概念经常被用来比较和对比现有的法律和拟议的法律.

法律并不总是全面的. 历史表明, 而不是绝对的, 法律往往是随着时代的变化而变化的. 附录, 修正案, 由于新的担忧或社会政治的变化,废除法律常常是为了将现有的法律改变为未来的法律. 为了理解如何改变法律, 德乐阁拉塔病 首先要理解.

例如, 如果立法者希望根据某项法律废除或更改某项法律,理解这一概念是很重要的 理论 立法的目的. 这是一个有争议的话题, 一些律师, 政客们, 法官们认为所有的决定和法律都应该以法律的实际表述为基础, 而不是它的本意. 通过研究立法历史来更好地理解立法的意图,以便对法律进行修改,使之成为现实 德乐阁ferenda 而不是 德乐阁拉塔病 在某些系统中被禁止而在另一些系统中被鼓励吗.

其中一个问题可能会导致新的研究和争议 德乐阁拉塔病 法律通常是用正式而古老的语言写的吗. 随着时间的推移,词语的意思会发生变化,甚至完全不再使用, 确保法律规定的就是法律的实际含义是至关重要的. 在法律界,im游戏对某一特定法律的最佳解释的争论经常和激烈地发生.

相比之下, 德乐阁ferenda 经常被解释得很狭隘吗. 有很多可能成为法律的思想和格言, 但这些都不是这个概念的基础. 与之形成真正的对比 德乐阁拉塔病在美国,法律必须被提出,或者至少是可行的构想. 这有助于将im游戏改变或新法律的辩论限制在真正可以从立法上考虑的范围内, 而不是那些可能是好的想法,但往往是不切实际的或不可能成为法律的.

杰西卡·埃利斯
杰西卡·埃利斯

与一个B.A. 加州大学洛杉矶分校的戏剧专业,以及美国电影学院的编剧研究生学位 学院时,杰西卡对戏剧和电影充满热情. 她有很多其他的兴趣爱好,喜欢学习和写作 作为MyLawQuestions的作者,她对各种各样的话题进行了讨论.

杰西卡·埃利斯
杰西卡·埃利斯

与一个B.A. 加州大学洛杉矶分校的戏剧专业,以及美国电影学院的编剧研究生学位 学院时,杰西卡对戏剧和电影充满热情. 她有很多其他的兴趣爱好,喜欢学习和写作 作为MyLawQuestions的作者,她对各种各样的话题进行了讨论.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

sunnySkys

@莫妮卡 -我同意. 此外,我认为,如果从文本上看不清楚,很难真正弄清楚任何立法者在起草法律时的想法.

我认为,立法者很容易就能决定法律的真正含义!

莫妮卡

听起来,法律制定者的工作真的很艰巨. 我知道一般人很难理解一些法律的书写方式. 我敢打赌一些专业人士在语言方面也有困难.

我认为如果用通俗易懂的语言来写法律会更好. 这样,法律的意图就没有问题了——从法律的实际文本中就很容易理解了!

ddljohn

我同意法律不需要非常明确或包罗万象这一观点. 无论如何,他们都很难做到这一点,因为法律无法预见未来可能出现的情况和案件. 这就是为什么在法律上, 立法者和法院法官通常根据法律的实际含义或制定法律的立法者的想法来解释法律. 我相信每一部法律都有其目的, 它是考虑到一个特定的问题而制定的,不可能适用于每一个类似的情况.

也, 如果im游戏试玩试图重写每一条用不清楚的语言或用今天的英语书写的法律, 这可能需要几个月甚至几年的时间. im游戏试玩甚至有现行的法律,在这个国家已经不适用了.

我个人相信im游戏试玩的法官,让立法者来决定现行法和拟议法之间的区别.

绿松石

根据不同的解释改变法律听起来是一件困难和复杂的事情.

如果我没理解错的话, '德乐阁ferenda'实际上是立法者对法律的解释. 除非, 之前的一些裁决或案例是该法律的一个很好的例子以及它是如何被应用的, im游戏试玩如何知道“现行法”和“拟议法”是否真的不同和被误用?

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 捧着一本书的女人
      捧着一本书的女人
    友情链接: 1 2 3 4 5 6 7