什么是法官席审判?

慈善Delich
慈善Delich
单独由法官审判的案件被称为法官审判.
单独由法官审判的案件被称为法官审判.

法庭审判是在法官面前而不是在陪审团成员面前进行的. 在一个典型的 陪审团审判,陪审团是事实的审判者,而法官则审查有关法律和程序的问题. 在法庭审判中, 然而, 除了作出程序性裁决和评估法律问题外,法官还充当事实的审判官. 作为法官审判的事实发现者, 法官通常听取各方提交的证据,并对案件中的事实问题作出裁决.

法官在合议庭审判期间有唯一的司法裁量权.
法官在合议庭审判期间有唯一的司法裁量权.

民事法律体系通常采用法官审判而不是陪审团审判. 在大多数 普通法 另一方面,审判制度既采用法官审判,也采用陪审团审判. 虽然在民事和刑事案件中都可以进行审判,但在民事案件中更常见. 例如, 遗嘱认证 案件,离婚诉讼,还有孩子 监护权 案件通常由法官审理. 在青少年刑事案件中,法官审判也很常见.

儿童监护权案件通常由法官审理.
儿童监护权案件通常由法官审理.

在某些司法管辖区,一个 民事诉讼 会自动通过民事审判解决吗. 为了避免这种情况, 当事人之一可能会被要求明确要求法院同意陪审团审判. 如果当事人要求陪审团审判,可能会被要求支付象征性的费用. 然而,在刑事案件中,一个 被告 通常需要明确说明吗 放弃 他或她为了得到法官的审判而有权得到陪审团的审判. 法官审判通常受到与陪审团审判相同的证据和程序规则的约束.

在某些案件中,基层审判可以证明是有利的. 例如, 由于不需要选择多名陪审员,因此,法官审判通常比陪审团审判更节省时间, 隔离, 或指导如何审查相关证据和法律. 此外,法庭审判在本质上往往不那么正式. 例如, 法官可能会承认在陪审团审判中会被视为不公平的有偏见而排除在外的证据. 在涉及普通陪审团可能无法理解的复杂法律问题的案件中,法官审判也可能是有益的.

根据手头的案件,基层审判可能存在一些弊端. 一个主要的缺点是只有一个事实的审判者——法官. 在陪审团的审判中, 其中可能包含多达12个不同的事实发现者, 被告可能更有可能左右至少一名陪审员, 导致陪审团悬而未决. 在一个 刑事案件, 一个悬而未决的陪审团可能意味着被告被释放,或者从检察官那里得到一个有利的认罪协议.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

anon341333

在我管理的一个公园里,我被控威胁要射杀一只失控的狗,这只狗属于一位居民. 现在这个小镇想要进行法官审判,我该做吗?

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 单独由法官审判的案件被称为法官审判.
      由:大卫Gn
      单独由法官审判的案件被称为法官审判.
    • 法官在合议庭审判期间有唯一的司法裁量权.
      :莫妮卡Wisniewska
      法官在合议庭审判期间有唯一的司法裁量权.
    • 儿童监护权案件通常由法官审理.
      : sepy
      儿童监护权案件通常由法官审理.