什么是举证动议?

亚历克西斯W.
亚历克西斯W.
当事人可以要求对手提供信息或证据.
当事人可以要求对手提供信息或证据.

证据开示动议是向法院提出的一项法律请求 民事审判. 该请求要求法院强制反对的委员会和政党交出一份给定的材料或信息. 它发生在预审过程中,在这个过程中,每一方都准备向法官提出他或她的案件.

在美国, 当提起民事诉讼时, 每一方都有权要求另一方提供某些证据. 之所以采用这一规则,是因为法院认为,通常最有能力提供证据的人是被起诉的人. 例如,如果一个人起诉一家公司 欺诈, it is most likely that the company will have documents that show the 欺诈 occurred; as such, the 原告 应该有权查看这些文件这样他就能证明他所说的欺诈真的存在吗.

证据开示动议是民事审判中向法院提出的法律请求.
证据开示动议是民事审判中向法院提出的法律请求.

因此,每一方都可以向对方提出证据发现请求. 这些要求必须符合手头的情况. 换句话说, 当事人向对方提出的任何信息要求,必须是因为他相信这样的要求很可能会提供一些可以帮助他证明自己的理由的东西. 当他提出动议要求法院强制对方交出信息时, 他通常必须说明他希望在文件或证据中找到什么,以及为什么他认为证据会被找到.

要求发现的动议也必须是合理的. 这意味着它必须根据具体情况量身定制,不能成本过高. 试图证明欺诈的原告, 例如, 是否可以在涉嫌欺诈发生期间向公司索取银行结单. 但是,他不能要求每一份财务文件或 电子邮件 公司曾派出, 因为提供这样的信息对公司来说可能是非常昂贵的,而且是不合理的.

当当事人提出要求发现的动议时, 法官会根据动议的合理性和对方提出的反对动议或要求来考虑该动议, 如果有任何. 然而,发现的某些例外是存在的. 例如, 客户和律师之间的保密通信是不可发现的, 任何要求披露这些信息的动议或请求通常都会被法官否决.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

Melonlity

在我长大找工作之前, 我曾是一名律师(我想这让我现在成为了一名康复律师——有点像一个酒鬼,因为你永远无法忘记它). 无论如何, 我不禁对取证动议必须“合理”的要求笑了起来,因为我看到过很多非常不合理的请求被提交.

如果原告起诉一家公司手头有几乎无限的钱, 辩护律师通常会提出动议,要求大量的文件,以此来骚扰和欺负对手. 这是一种卑鄙的策略,不幸的是,却非常有效.

迫切需要在这一领域进行一些改革.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 当事人可以要求对手提供信息或证据.
      : Corgarashu
      当事人可以要求对手提供信息或证据.
    • 证据开示动议是民事审判中向法院提出的法律请求.
      :安迪•迪安
      证据开示动议是民事审判中向法院提出的法律请求.
    友情链接: 1 2 3 4 5 6 7