什么是粘附合同?

迈克尔Pollick
迈克尔Pollick
迈克尔Pollick
迈克尔Pollick
附着性合同通常由较强的一方设计,说明协议中不可更改的条款,其中较弱的一方必须同意或不接受所需的服务.
附着性合同通常由较强的一方设计,说明协议中不可更改的条款,其中较弱的一方必须同意或不接受所需的服务.

不管im游戏试玩是否知道它的名字,im游戏试玩中的许多人至少签了一份 服从契约im游戏试玩的成年生活中. 一个标准的 保险政策 经常被认为是附庸契约吗, 以及公寓租约或“最终用户许可协议”(EULA). 甚至与当地干洗店或其他专业服务的协议也可以被认为是粘附合同.

只要条款继续得到满足,粘附合同对较弱的一方不一定是一个坏的安排.
只要条款继续得到满足,粘附合同对较弱的一方不一定是一个坏的安排.

本质上,粘附契约是 要不要随你 双方之间的一种安排,一方被认为比另一方强得多. 强势的一方, 例如,保险公司, 通常提供弱者想要或需要的服务或产品. 而不是就协议的每一个方面进行谈判, 保险公司向客户提供一份标准合同,里面有好几页法律用语. 客户需要保险单, 因此,他可能会很快地看一眼合同,或者只是真诚地在合同上签字.

从那时起, 客户在法律上受合同条款的约束, 尽管他可能对这些条款没有任何贡献. 对于实力较弱的一方来说,这似乎不是问题, 因为他得到了承诺的保险福利. 同样的道理也适用于EULA的签字人或签署标准租约的承租人. 只要条款继续得到满足,粘附合同对较弱的一方不一定是一个坏的安排.

这类合同的法律困难通常始于实力较强的一方似乎违反了合同条款. 的语言 整个合同, 包括弱小一方没有审查的细则, 通常可以保护实力较强的一方不受任何法律影响. 保险公司的粘附合同, 例如, 可以有禁止集体诉讼的条款吗. 在提起诉讼的地方也可能有限制, 或者客户可能在不知情的情况下同意使用专业仲裁者, 不是一个法官. 保护较强一方的条款在这类合同中很常见, 这就是为什么弱势一方需要在签字前了解整个文件的原因吗.

对实力较弱的一方来说,幸运的是, 美国法院对黏附合同的法律执行已经形成了强烈的意见. 在一般情况下, 原合同中规定的条款被认为是有效和有约束力的, 但较弱的一方可以辩称这些条款模棱两可或完全不合理. 如果法院同意某一条件不明确或不可能合法执行, 那么较弱的一方可能在法庭诉讼中获胜. 这就是为什么许多使用标准合同的实体会雇佣法律专业人士来确保他们的条款被认为是合法和合理的.

迈克尔Pollick
迈克尔Pollick

作为MyLawQuestions的常客,Michael喜欢做研究来满足他的要求 对各种神秘话题广泛的好奇心. 在成为职业作家之前,迈克尔是一名 英语家教、诗人、画外音、DJ.

迈克尔Pollick
迈克尔Pollick

作为MyLawQuestions的常客,Michael喜欢做研究来满足他的要求 对各种神秘话题广泛的好奇心. 在成为职业作家之前,迈克尔是一名 英语家教、诗人、画外音、DJ.

讨论的评论

Soulfox

@Markerrag——不幸的是, 当涉及到粘附契约时,通常不可能找到好的替代品. 如果你在看一份保险合同, 很有可能在这个地区还会有其他几家类似的餐厅.

这并不意味着不阅读合同,不四处搜索. 这确实意味着,在一个区域内找到彼此本质上不同的粘附收缩是非常困难的.

如果有些条款是你无法忍受的, 虽然, 经对方同意后可以修改合同. 嘿,值得一试.

Markerrag

这篇文章说得对——签合同前一定要先阅读一遍. 人们太容易被诱惑去签订租赁协议或保险协议,而不了解他们可能会在一天内得到什么.

有时,法院会发现合同的条款太糟糕了,以至于受损方不会遵守这些条款. 不要依赖于此. 签合同前先读一遍,如果条款让你不舒服就不要签.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 附着性合同通常由较强的一方设计,说明协议中不可更改的条款,其中较弱的一方必须同意或不接受所需的服务.
      : takasu
      附着性合同通常由较强的一方设计,说明协议中不可更改的条款,其中较弱的一方必须同意或不接受所需的服务.
    • 只要条款继续得到满足,粘附合同对较弱的一方不一定是一个坏的安排.
      : focusphoto
      只要条款继续得到满足,粘附合同对较弱的一方不一定是一个坏的安排.