什么是间接证据?

蕾妮·布克
蕾妮·布克
证人可以根据他们对案件的经历提供直接证据或间接证据.
证人可以根据他们对案件的经历提供直接证据或间接证据.

民事诉讼或者 刑事起诉在美国,需要证据来承担打赢官司的责任. 证据有多种形式,包括遗嘱、纪实、实物和演示. 有些证据被认为是直接的, 或主, 证据, 而其他证据是间接的, 或间接, 证据. 只能产生推断或不能直接导致事实结论的证据被称为间接证据.

路上留下的刹车痕迹就是间接证据的一个例子.
路上留下的刹车痕迹就是间接证据的一个例子.

所需的举证责任因司法管辖区而异. 在美国,举证责任是由法律规定的 刑事审判 是“超越 合理的怀疑,而在民事诉讼中,举证责任在几乎所有案件中都是“超越证据优势”的. A precise definition for both continues to elude even legal scholars; however, 刑事诉讼的举证责任明显高于民事诉讼的举证责任. 作为一个结果, 间接证据在民事诉讼中更可能足以支持责任的确定,而不是在刑事审判中支持有罪的判决.

证据可以有多种形式, 例如目击者证言或从犯罪现场拿走的实物.
证据可以有多种形式, 例如目击者证言或从犯罪现场拿走的实物.

在刑事诉讼中, 当间接证据的全部指向一个结论时,间接证据可能被认为更有价值. 比如说,一桩抢劫案的证人能作证说她亲眼看到了 被告 掏出枪去抢店主,那是 直接的证据. If, 另一方面, 她只能证明看到被告在据称商店被抢劫时进入并离开商店, 那只是间接证据,不可能足以判定被告有罪. 如果她能证明她听到了店里的尖叫声, 看到被告手里拿着枪离开了, 之后不久,她自己走进商店,却被告知店里刚被抢了, 这是间接证据的集合, 在整体, 可能更容易让陪审团相信被告犯了罪.

在民事诉讼中, 由于举证责任较轻,间接证据的使用更频繁,往往也更成功. 在一起车祸案件中, 例如, 汽车司机的行驶速度可以由专家根据对刹车痕迹的法医分析提供的证词来确定, 道路状况, 和影响测试. 除非有人在现场用雷达枪指着车提供速度的直接证据, 间接证据将被使用并可能被接受.

你可能也喜欢

讨论的评论

bluedolphin

间接证据很有趣. 有时,它几乎和直接证据一样具有决定性,有时根本就不具有决定性. 这要看具体情况.

我非常喜欢这篇文章里的例子,一个女人看到有人带着枪离开商店,然后被告知商店被抢劫了. 尽管她从来没见过那个人真的犯罪, 她看到的东西结合在一起, 几乎和间接证据一样确凿.

我认为im游戏试玩可以从这一切中推断出证人作证时尽可能准确地记住每一个细节是极其重要的. 通常是细节使一项间接证据比另一项更可靠.

石匠

@odnasmrs——超越优势的证据意味着案件中的大多数证据指向某件事,一方的主张可能是正确的. 如果这在一个案件中是正确的,那么当然,这个案件只需要间接证据就可以获胜.

没有目击证人等直接证据的, 录音或文件, 法院必须依靠间接证据作出决定. 如果大部分间接证据都指向了什么, 那么法庭会认为这很可能是真的并投票支持它. 这听起来可能不太合理, 但在证据本身无法证明事实的情况下,这是最符合逻辑的裁决方式.

donasmrs

什么是“超过优势的证据??“只有间接证据就能打赢民事案件吗?

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 证人可以根据他们对案件的经历提供直接证据或间接证据.
      :斯蒂芬·科伯恩
      证人可以根据他们对案件的经历提供直接证据或间接证据.
    • 路上留下的刹车痕迹就是间接证据的一个例子.
      :约西亚加伯
      路上留下的刹车痕迹就是间接证据的一个例子.
    • 证据可以有多种形式, 例如目击者证言或从犯罪现场拿走的实物.
      : Leah-Anne汤普森
      证据可以有多种形式, 例如目击者证言或从犯罪现场拿走的实物.