义务禁止反言与衡平法禁止反言有何区别?

R. 金博
R. 金博
禁止反言可以帮助人们信守诺言.
禁止反言可以帮助人们信守诺言.

约定的 禁止反言 是否有一个诉讼的原因可能被主张反对一方,因为第一方对另一方承诺的依赖是有害的. 衡平法禁止反言是对一方主张的抗辩. 在衡平法禁止反言中,主张禁止反言的一方是以对现在或过去事实的断言为辩护基础的. 不得反悔原则 朝着第二方未来的意图.

禁止反言本身是用来阻止一方承诺一件事,然后改变环境.
禁止反言本身是用来阻止一方承诺一件事,然后改变环境.

禁止反言本身是用来阻止一方承诺一件事,然后在另一方依靠该承诺后改变情况. 承诺禁止反言允许因其对特定承诺或主张的依赖而受冤屈的一方获得损害赔偿. 在禁止反言的问题上,承诺必须是明确的.

在衡平法禁止反言中,陈述可以通过言语或行为作出. 当事人有发表声明的义务,但未发表声明的,即以沉默表示声明. 作出该陈述的一方有意让另一方依赖该陈述.

在第一方以言语或行为作出陈述后, 它可能不会与它的表述相矛盾. 第二方声明,不允许第一方根据其对第二方的最初陈述改变其立场. 第二方的禁止反悔主张是对第一方对第二方提出的任何主张的抗辩. 每一项索赔都必须是事实性质的,以便双方据理力争.

损害依赖另一方承诺的一方可以使用禁止反言承诺试图对依赖所造成的任何问题获得救济. 请求救济的一方必须向法院证明,第一方作出了具体的承诺,而第二方则根据该承诺采取了一项或多项行动. 以获得救济, 第二方所采取的行动的结果必须造成某种形式的损失. 再一次, 所采取的行动和造成的损失必须是事实, 否则请求方将得不到任何救济.

每一种禁止反言的形式被争论的方式因管辖权的不同而不同. 某些司法管辖区很少允许对衡平法禁止反言进行辩护. 衡平法禁止反言不那么精确,因此可能更难证明. 不得反悔原则 has certain specific elements that must be proven in order for the cause of action to exist; thus, 这在所有司法管辖区都是允许的.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

Vincenzo

在那些“握手交易”中,禁止反言行为是非常有效的,在这种交易中,某人依赖于另一个人的承诺,从而损害了他的利益(第一个场景中,Sue粉刷Joe的房子就是一个很好的例子)。. 在合同法, “欺诈法”原则(大致和粗略地)规定,如果没有写下来,价值超过500美元的合同是无效的.

在某些情况下,如果让一方做出承诺,然后又不遵守诺言,则禁止反悔可以使该规则无效.

Soulfox

承诺禁止反悔是一种非常容易理解的常见诉讼理由. 举个例子,Sue同意油漆Ed的房子. 苏根据艾德的付款承诺,买了一些用品,粉刷了房子. 艾德改变了主意,拒绝付钱给苏, 声称没有合同,所以他没有义务给她一分钱.

让艾德免费油漆他的房子公平吗? 在这种情况下,给苏应得的报酬是公平的.

这与衡平法禁止反言有何不同? 让im游戏试玩再次假设im游戏试玩的情景,假设苏安排油漆乔的房子. 乔把地址写错了,苏只好粉刷萨姆的房子, 乔的隔壁邻居. 萨姆看见苏在给他的房子刷漆,便闭上了嘴. 当工作完成的时候, sue可以提起一个公平的禁止反言诉讼,声称Joe知道他的房子正在被粉刷,但决定保持沉默,而不是问sue她为什么要装修房子. 再一次, 权益表明Sam不应该从这笔交易中得到一所免费的房子——他知道或应该知道Sue犯了一个错误,应该采取措施来纠正它.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 禁止反言可以帮助人们信守诺言.
      : TristanBM
      禁止反言可以帮助人们信守诺言.
    • 禁止反言本身是用来阻止一方承诺一件事,然后改变环境.
      :安迪•迪安
      禁止反言本身是用来阻止一方承诺一件事,然后改变环境.
    友情链接: 1 2 3 4 5 6 7