什么样的罪犯会被软禁?

蕾妮·布克
蕾妮·布克
犯下非暴力罪行的人, 比如醉酒驾驶, 比暴力罪犯更有可能被软禁吗.
犯下非暴力罪行的人, 比如醉酒驾驶, 比暴力罪犯更有可能被软禁吗.

这个词 软禁 或者,在家拘留在不同的司法管辖区意味着非常不同的事情. 同样,被判在家拘留的罪犯的类型也可能因管辖区而异. 即使是在美国, 受到这种惩罚的罪犯类型可能因城市而异. 然而,作为一项非常普遍的规则,软禁被用作审前释放条件或后释放条件信念 对于犯有严重轻罪或较轻罪行的罪犯,可选择量刑 重罪 有工作的人有一个稳定的地方住.

软禁可以包括佩戴一个被监控的手镯,以确保一个人不会离开他的家.
软禁可以包括佩戴一个被监控的手镯,以确保一个人不会离开他的家.

软禁的意思可以是任何东西,从仅仅是在法院的命令下,不能离开自己的房子,除了工作或学校, 让自己的房子被士兵包围,而这些士兵奉命不得让任何人离开, 就像有时被废黜的总统或高级政府官员一样. 通常, 然而, 它指的是审判前或审判后的命令,要求一个人除了工作以外留在他或她的房子里, 学校, 或法院. 居家拘留常常伴随着电子监控的命令. 电子监控可能以酒精传感器的形式,随机检查人是否喝过酒, 或者全球定位 卫星 可以随时监控人在哪里的手镯.

持有受管制的物质可能会使一个人遭到软禁.
持有受管制的物质可能会使一个人遭到软禁.

im游戏谁有资格被软禁,世界各地的司法管辖区都有自己的规则和规定. 在美国境内, 每个法院系统都有自己的规则, 这使得很难概括谁受到居家拘留. 在大多数情况下, 然而, 在法院认为是严重罪行的案件尚未审理时,家庭拘留可作为释放的审前条件, 但如果被告很少或没有犯罪史,并且有稳定和长期的工作,如果不释放,他或她就会失去工作.

对少年犯可以实行软禁.
对少年犯可以实行软禁.

作为一种量刑选择, 软禁也经常被用于那些犯下的罪行,而不仅仅是简单的罚款或缓刑. 一般, 家庭拘留被视为已执行的判决, 意思是这个人犯了严重的罪行 监禁; 然而, the judge is allowing the defendant to serve the 监禁 at home. 在大多数情况下, 暴力罪犯将不被允许在家服刑,因为这对社区的风险太大了. 在美国,持有管制药物或醉酒驾驶是常见的定罪,被告可能因此被软禁在家.

你可能也喜欢

读者也喜欢

讨论的评论

anon992536

作为少数人,如果你因盗窃第二次被捕,你会被软禁在家?

anon971947

@emilski:是的, 人们应该为他们所做的事受到惩罚, 但有时人们会不断犯错,直到他们最终意识到他们想要改变.

我曾因小偷小摸而被捕,经常进进出出监狱,直到遇到我的女朋友. 她有一个女儿,我和她一起抚养了她四年, 就在去年我做了一件蠢事. 我违反了缓刑规定,他们想判我四个月监禁,现在我很害怕,因为四年来我做得很好,改变了很多. Throwing me back in jail won't help; it'll just make it worse because then I will be with other criminals and hearing about their crimes and will probably be influenced to do something. 不是说我会被影响,但把我关进监狱是没用的.

我现在有一份很好的工作,有一个女儿,从她一岁起我就把她养大了。自从我认识我的女儿以来,我一直做得很好. 她改变了我很多,所以我不敢回去. 如果我还在帮派里,还是单身, 我不介意坐四个月牢, 但现在我要失去一个家庭,还要养活一个家庭. 法院拒绝让我被软禁四个月. 我做得这么好,为什么他们要剥夺我的权利? 难道他们不想看到我做好事吗? 监狱? 嗯,把我为找一份好工作所付出的所有努力都放弃吧.

有些人会犯错误,不只是两次,但更像我. 我搞砸了很多次,我知道我不应该得到机会,因为我得到过很多机会, 但这次我觉得我不再是以前的我了. 我想我应该得到最后一次机会来证明我走在正确的道路上. 我花了很多年,但我终于遇到了一个值得我改变的人.

KoolBreeze42

@Emilski:软禁应该比监禁更频繁. 我不知道你和哪些人谈过,他们只有一个周末,你从哪里得到的想法,一个周末的监狱将纠正他们, 但这是不正确的. 我已经在监狱里蹲过了. 我上次被捕是因为我有大麻. 我被判处四个月的软禁和一年的缓刑. 我觉得软禁比蹲一年牢还难, 再加上把我留在家里的费用与在监狱里待四个月的费用相比,对这座城市来说是一笔巨大的节省.

你知道把一个人关在监狱里要花纳税人多少钱吗? 独立预算办公室(Independent Budget Office)发现,2012年,该市为此花费了167美元,以731为标准,每日平均为12,287名囚犯, 也就是说,每个囚犯每天要付460美元. 每天花460美元来惩罚非暴力罪犯值得吗? 我不这样认为. 这就是为什么应该更多地使用软禁,而不是把一个人关进监狱.

anon339071

如果你认为软禁不是一种惩罚,那你就大错特错了. 我不知道你们中有多少人能待在家里,因为你的一举一动都被监视,你所有的朋友都不见了.

在美国, 判处多年刑期时,不考虑所有涉案人员的后果,也不考虑罪行或对社会的“危险”. 现在监狱里的大多数人都是非暴力罪犯. 大多数人不会对任何人构成危险,他们可能永远不会再犯罪. 然而,公众一直在尖叫着要把他们永远关起来,毁掉他们的生活.

那些动不动就哭喊着要“惩罚”的人,应该看看你们自己的生活. 你是如此完美,完美,优越吗? 你从来没伤害过别人吗? 你从来没有撒谎或欺骗过吗? 请表现出一些同情心. 那些对社会有害的人确实应该被关进监狱. 但如今,这已不是监狱的主要目的. im游戏试玩的体系已经变得纯粹是惩罚性的,而不是康复性的——这是一种耻辱.

cardsfan27

@titans62 -我很确定法官在判决某人软禁时必须遵循某些指导方针.

我觉得有时候惩罚是为了避免牢狱之灾, 因为我听说有人被判处一个多月的软禁, 为了避免因为半严重的事坐牢.

我知道在认罪协议中,软禁经常被用来确保当事人不会被监禁只要他们能遵守他们所同意的某些承诺.

就像那些必须戴脚链的人一样, 这是很罕见的,人们通常不会穿这些,除非他们有可能试图逃跑, 因此,软禁的问题是经过深思熟虑的法院有很多不同的方式可以执行判决,也有很多方法可以在不把人送进监狱的情况下获得回报, 例如社区服务.

titans62

@Emilski -这是一个强有力的声明, 但说实话,监狱服刑被认为是一件很严重的事情,只会留给法庭认为值得服刑的人.

我同意软禁有时看起来有点松懈,这就是为什么当人们收到这些判决时,法庭需要给他们一个多周末的时间,因为这对被判刑的人来说是一种烦恼.

老实说,我能理解你的立场, 但在现实中,我可以看到,如果采取正确的方式,软禁是有效的,你所提到的例子是当判决不适合犯罪时.

也许一个人能被判处的刑罚只有软禁这一种罪行, 但我不知道,软禁可能会有很大的不同.

Emilski

@jmc88 -我真的不喜欢软禁,因为每当我看到有人被软禁时,他们只被判处一个周末的时间, 这对我来说根本不是惩罚.

我觉得人们应该为他们的罪行受到公平的惩罚,他们应该受到适当的惩罚. 这就是为什么我不认为一个人被困在自己舒适的家中是一种惩罚.

在现实中, 如果某人犯了罪,但只是初犯,而且是未成年人, 在监狱里呆上一个周末,他们就会被吓得不敢再犯了.

在监狱里呆上一个周末并不会使一个人变成惯犯, 但只会让他们有一次大开眼界的经历,告诉他们不要再犯同样的错误.

jmc88

大多数被软禁的人通常是被判轻罪的人,他们不相信这些人对社会构成威胁,或者做了一些足以让他们坐牢的坏事.

我知道很多人只是因为初犯就被判处软禁,这是因为法庭认为他们的行为完全不符合他们的性格. 当这些案件发生的时候,法庭会对罪犯从轻发落,不会觉得监禁对他们有任何帮助,也不会觉得惩罚与罪行不相符.

这是否是正确的决定是值得怀疑的,因为一些人不相信软禁是适当的惩罚他们所犯的罪行.

把你的评论
登录:
忘记了密码?
注册:
    • 犯下非暴力罪行的人, 比如醉酒驾驶, 比暴力罪犯更有可能被软禁吗.
      :伯林根
      犯下非暴力罪行的人, 比如醉酒驾驶, 比暴力罪犯更有可能被软禁吗.
    • 软禁可以包括佩戴一个被监控的手镯,以确保一个人不会离开他的家.
      : stocksolutions
      软禁可以包括佩戴一个被监控的手镯,以确保一个人不会离开他的家.
    • 持有受管制的物质可能会使一个人遭到软禁.
      由:达纳年代. Rothstein
      持有受管制的物质可能会使一个人遭到软禁.
    • 对少年犯可以实行软禁.
      :胡闹
      对少年犯可以实行软禁.
    • 对等待审判的罪犯可能会实行软禁.
      : ivanfff
      对等待审判的罪犯可能会实行软禁.